期待。台中捷運

yuhi 2月 19th, 2009

高雄捷運車廂裡的弧形握桿跟超多的三叉立柱

今天在報上看到台中捷運即將在9月動工.104年完成
心裡不由得興奮了起來….

很多人說不要對政府單位的建設抱持太大的期望
以免到時候失望的落差會令人更沮喪
可是我覺得一味的唱衰.還不如充滿期待的日子來的有意義
我希望”中捷”能”終結”困擾我已久的塞車與停車問題
雖然未來將會有長達6年左右的交通黑暗期
甚至捷運完工後還得有一段適應的時間
但是我仍然期待能夠在未來搭著捷運享受都會交通的便捷
說我過於樂觀也好.太過天真也罷
看到自己居住的城市能變的更美好.生活機能更豐富
任誰都會覺得這樣的幸福指數是值得加分的…..

<<延伸閱讀>>
中市搭快捷公車 5月起持卡免費
培養捷運客源…5月底起 台中市區公車尖峰時段免費
關於台中捷運

18 Responses to “期待。台中捷運”

  1. 焦糖on 19 Feb 2009 at 17:52

    很美的色調

    我也喜歡那看起來很舒服的藍綠色^^b

  2. claireon 19 Feb 2009 at 18:54

    我也是這麼認為的啦…
    新的東西上市 都是會有陣痛期的
    不如用樂觀點的態度 面對即將來臨的變化….

    是啊~樂觀點嘛…呵呵~
    一起期待吧^^

  3. 阿土on 20 Feb 2009 at 14:40

    姊姊:
    你也把那個醜醜的掛環拍的太美了吧!
    已經回家做過數次了,可是總感覺還差一點,身為高雄人最大的感覺就是雖然有了捷運,
    但是大家還沒有習慣這種東西,另外周邊的配合交通也不是很好,
    再加上高雄本身的路就比台北寬上很多,以致大家都還沒有習慣坐捷運,當然,價格也是另外一個很重要的考量,
    高雄的捷運比台北的貴多了~~
    其實,還有另外一個想法,為什麼兩個城市的捷運卡不統一起來呢?小小的一個島,那麼多卡,唉~~何不學學香港,一個八達通卡,全島走透透,多好~~
    ㄟ…..怎麼好像是我跑到你這裡寫BLOG了,自己的BLOG荒廢在那裡,哈哈~~
    什麼時候有機會把火柴盒拿給你啊?認識這麼多年,突然發現,我好像只有在這裡和MSN才能和你聯絡,哈哈~~
    有嗎?那個掛環本來就長那個樣啊~XD

    如果高捷在把周邊的交通來個妥善的接駁配套方案
    應該會提高搭乘率吧?起碼這次回高雄.我會想試試到各個站去玩玩
    你說的一卡走透透的確需要.最好連周邊景點出是這張卡都能享有優惠..
    HAHA~我好像想太多了
    你的blog…應該雜草比人高.低督西都拉成帳篷了吧…
    火柴盒.對耶~都說了N久的.要約個時間領回家了

  4. Christineon 20 Feb 2009 at 16:35

    我也期待台中捷運耶,
    這樣以後回家就更方便啦,
    最好台北的悠遊卡台中也可共用,
    就不用買兩張卡了, yeh~~

    沒錯..最好來個一卡通就可以全台玩透透~哈哈

  5. 吳漾on 23 Feb 2009 at 00:10

    捷運系統是一個新興城市必備的條件
    當然期待台中捷運的開通
    高雄捷運在我們還住高雄時還沒開始興建
    現在也已經通車
    我喜愛它那弧形設計的把手造型~

    好像大家都對那弧形手把非常讚賞
    看來注意到生活美學的人越來越多^^

  6. 靖玥on 23 Feb 2009 at 09:30

    希望台中捷運做的好一點,
    別像高捷一樣,做的小里小氣,
    整個車箱縮小,連站的位置都沒有,
    一點都沒考慮到人多時的問題,
    還有觀光客、自助旅行的人。

    高捷的車廂有縮小嗎?
    我只知道沒掛那麼多節….

  7. 大丹on 28 Feb 2009 at 17:08

    有那麼多前車之鑑,台中捷運應該會蓋得很好.

    兄弟,準備等妳出3月的題目囉.
    仿照之前的格式就給他擺上去.
    4本報告交完我終於也可以出關了.

    啊?又輪到我??
    怎麼好像我都輪到春天出題….

  8. Kellyon 01 Mar 2009 at 14:14

    除了色調,還喜歡這張的線條美…

    對台中市區的印像還不錯
    不輸給台北呀
    捷運若蓋好,的確會提高當地的生活機能價值
    週邊的社區準備發財吧!

    有時候單調的搭乘空間如果多了些軟調的元素
    會讓無聊生活增添些許樂趣吧?!
    我喜歡台中的天氣
    冬天沒有台北的陰冷潮濕
    夏天也不如高雄的酷熱
    現在只要交通再方便些.就更好了~
    我家這邊的房地產早就開始炒捷運熱了
    只是希望不要雷聲大雨點小就好^^”

  9. Simon Lanon 03 Mar 2009 at 11:10

    希望台中捷運能趕快通車,
    不然坐高鐵到台中,在市區沒車佷不方便,
    不過我不敢奢望在六年之內完工,
    因為台北一條短短的內湖線,一挖就是十年,已經等到花兒都謝了@_@

    TO樓上的婧玥
    高捷目前只能掛三節車廂,是因為台鐵高雄新站尚未完工,
    所以月台不夠長,只能停三節車廂,
    等台鐵高雄新站完工,尖峰時段就不用擠沙丁魚了
    至於要等到什麼時候? 呃,我也不知道啊…

    我在台中阿.可以來找我咩…哈哈~
    趕著完工.要兼顧施工品質好像是很難的任務
    不如按部就班的完成好了….
    對.好像聽說高捷少掛車廂是要等整個完工
    (上次搭高捷有提過這個問題.在地的朋友有解答…不過我忘了~:P)

  10. 靖玥on 05 Mar 2009 at 10:11

    給樓上Simon Lan高雄的捷運車箱,
    似乎少了台北捷運三分之一,
    剛蓋好報紙有做過專題報導,
    車箱小到連要閃人都沒辦法,
    增加色狼吃豆腐的機會…。

    關於這個問題simon有解答了^^b

  11. Simon Lanon 05 Mar 2009 at 15:13

    TO婧玥
    看到妳說少了三分之一,嚇了我一跳,因為我自己搭乘時,並沒有這樣的感覺,
    所以我去查了資料,根據冰魚大網站的資料,
    高捷的車廂規格: 長度21.5m,寬度3.1m,高度3.7m
    北捷的車廂規格: 長度23.5m,寬度3.2m,高度3.6m
    高捷車廂比北捷短了2公尺,也就是8.5%,和三分之一(33%)有很大的差距,所以我想妳一定是記錯了。

    說到車廂狹小,增加色狼吃豆腐的機會,
    我的印象中有新聞說過,指的是北捷內湖線(以後我得天天坐..囧)
    北捷內湖線的車廂規格:長13.78m,寬2.54m,高3.53m,(長度少三分之一是不是指這個?)
    走道寬度僅87.4cm,兩旅客要交錯則需側身,
    車頂高度距地面最低僅有190cm,高於185cm的人,有可能走路會撞頭@@

    新聞連結
    http://www.ttv.com.tw/096/12/0961227/09612274787205I.htm
    http://news.epochtimes.com.tw/7/12/25/73707.htm
    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/25/today-taipei1.htm

    太好了….多謝解答
    我對靖玥的問題也相當疑惑
    不過就是沒有動力去找答案…哈哈

  12. 大丹on 07 Mar 2009 at 16:17

    我的哈蘇剛剛拿到手啦!
    蛙哈哈哈~

    又陷入另一個敗家的輪迴了…恭喜~恭喜~~

  13. 靖玥on 09 Mar 2009 at 09:35

    Simon Lin
    呵…我是以目測來看是不精準,
    但是寬度真的比較窄,
    沒想到高捷已經縮水,
    內湖線更窄,以後真是辛苦妳們要搭內湖線的上班族,
    這樣是不是讓那些色狼、色情狂、偷拍狂更有機會,
    捷運妳到底是造福大眾還是害大眾…,我想不通啦> <

    哎呦…那些色狼.偷拍狂只是屈屈的幾個敗類
    不要想的這麼嚴重啦….樂觀些.樂觀些….:P

  14. 靖玥on 13 Mar 2009 at 13:57

    偷拍的是病態,
    最怕是碰到會動手動腳的那種,
    真是心理加生理變態到極點,
    女人真辛苦!!

    如果大環境是令人感到不安全的
    那麼女生們.就盡可能的保護自己吧~

  15. coolmacon 19 Mar 2009 at 08:51

    先把公車搞好在來搞捷運才有搞頭
    台灣向來都喜歡反過來做
    當初台北市已經先發展了公車網絡
    在發展捷運~才會那麼成功
    高雄已經是個失敗的例子
    台中會不會淪為下一個
    大家拭目以待
    花這麼多錢蓋捷運
    還不如先撥一點錢來增加公車

    Dear coolmac:
    歡迎光臨^^
    有啊.已經有先發展公車網路的計畫
    (請見上面連結)
    如果能夠串聯的好
    而且便利性讓市民們能夠認同.習慣.且接受
    相信未來中捷開始營運後
    在捷運與公車等大眾交通工具的配合使用下
    真的可以終結許多交通問題 …

  16. danon 10 Sep 2009 at 01:47

    我一直質疑..為什麼高雄捷運在某些人心中是個非常失敗糟糕的工程呢?是真的有去體驗過,還是”聽說”或是”媒體報導”呢?(sorry多一個字)

    可能因為高雄人一直不習慣於使用大眾交通工具吧
    至於一味的唱衰…應該跟媒體報導有關~
    但我搭過一次的經驗.還蠻不錯的

  17. paulon 09 Oct 2009 at 21:28

    恭喜台中要蓋捷運了.看了本區留言.看來很多人都不清楚捷運定義
    重運量節車廂規格.就跟大家說的.差不多就那樣了.
    中運量車廂規格就很模糊了.不可能那麼長.鐵定短很多.因為才可以沿路面轉彎.
    車廂寬度才是重點.但不可能有320公分那麼寬的.
    台中採中運量.所以車廂規格跟內湖線差不了多少.現在車廂還沒招標.大家要多去政府網站關心車廂寬度.才是重點.
    還有要記取內湖線的教訓.車廂規格一樣.內部空間卻會變狹小.車廂的前後左右的車殼厚度也要考慮

    應該說..大家都不太懂捷運的定義吧…
    多謝說明~~

    .

  18. paulon 09 Oct 2009 at 21:31

    內湖線.捷運車廂為何感覺狹小.大家看看藍色椅子跟玻璃間那層大厚車璧.是淡水線重運量的一倍以上.8公分+8公分.中間走道就少了16公分

    http://www.ttv.com.tw/096/12/0961227/09612274787205I.htm

    原來.光是捷運車廂的學問這麼多…

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply